?

Log in

No account? Create an account

Категория: финансы

Ребро Адама: скелеты в шкафу депутата Делимханова и главреда Кондукова
Ребро Адама: скелеты в шкафу депутата Делимханова и главреда Кондукова
Из журнала «Rolling Stone» бесследно исчезла статья о человеке, «которого боятся даже в Кремле». Охранники Кадырова работают "коллекторами" в Москве

[Руспрес: Главный редактор журнала ««Rolling Stone» 27 марта 2013 года опубликовал статью журналиста Ильи Барабанова о депутате Государственной Думы Адаме Делимханове, особо близком к президенту Чечни Рамзану Кадырову. Спустя менее чем сутки материал был удален. Издание не объясняет пропажу публикации, Барабанов утверждает, что его «работа - писать тексты, а не комментировать их судьбу»]



По данным авторов самого нашумевшего телесериала прошлого года«Анатомия протеста», одним из покровителей российской оппозиции, готовившей насильственный захват власти, является проживающий в Лондоне банкир Владимир Антонов. «Бред сивой кобылы в лунную ночь», — так сам предприниматель прокомментировал «сенсацию» телеканала НТВ.

В его биографии случались самые неожиданные повороты, но в симпатиях к оппозиции он никогда прежде замечен не был. Более того, с 2009-го он финансировал издание журнала «Однако», возглавляемого не скрывающим своих симпатий к Путину журналистом Михаилом Леонтьевым. Но в 2011-м Антонову пришлось в спешке уехать в Лондон. Как выясняется — не по своей воле. По данным RS, в «наезде» на него принял участие человек, которого боятся даже в Кремле — правая рука Рамзана Кадырова, депутат Госдумы от «Единой России» Адам Делимханов. Человек, о котором в высоких кабинетах говорят: «перейти ему дорогу — верная смерть».

Илья Барабанов


Свою бизнес-империю отец и сын Александр и Владимир Антоновы начали создавать в 1999-м году с покупки находившегося на грани банкротства «Академхимбанка». В 2003-м ими были приобретены 85% акций«Конверсбанка» и доля в ныне национализированном литовском банке Snoras. Для управления этими активами Антоновы создали «Конверс групп», в которой Александр занял пост председателя правления, а Владимир стал главой наблюдательного совета. В конце 2006-го года семья решила продать входивший в их группу «Столичный торговый банк» владельцу «Инкредбанка» Герману Горбунцову. С этого и начались проблемы. Уже после совершенной сделки Горбунцов потребовал от Антонова-старшего 100 миллионов долларов США - в качестве «покрытия кредитных рисков». Процесс «переговоров» детально описан в заявлении Александра на имя директора ФСБ Александра Бортникова, генпрокурора Юрия Чайки и в то время министра внутренних дел Рашида Нургалиева: «Это требование (заплатить 100 млн. долларов, — прим. RS) было предъявлено мне 28 января 2009-го года в ресторане «Золотой» на Кутузовском проспекте. Особенно активное участие в оказании давления на нас принимал П.Ю. Чувилин (Петр Чувилин, деловой партнер Германа Горбунцова — прим. RS) и приглашенный им на встречу незнакомый нам гражданин, представившийся как Адам.

Наличие на лацкане пиджака указанного гражданина значка Депутата Государственной Думы позволило по материалам официального сайта Государственной Думы установить личность нашего собеседника – Делимханов Адам Султанович.

Александр Кондуков


«В частности, им недвусмысленно было заявлено о возможности заведения на нас уголовных дел правоохранительными органами Чеченской Республики по фактам финансирования терроризма нашими структурами — в том случае, если с нашей стороны будет оказано противодействие их требованиям. Помимо этого было заявлено, что заведение уголовного дела на руководителей ОАО «Конверсгруп» послужит основанием для их задержания и этапирования в Чечню, где, как дословно было сказано, «вы отдадите не только 100 миллионов, но и все, что у вас есть, и еще должны будете» - говорит Антонов.

Серьезность угроз не вызывала у Антонова никаких сомнений. Депутат Госдумы от «Единой России» Делимханов во второй половине 90-х годов был личным водителем полевого командира Салмана Радуева. В 1999-м он перешел на сторону федеральных сил и работал в службе безопасности главы администрации Чечни Ахмада Кадырова. По словам сослуживцев, всегда отличался особо жестоким нравом. В 2006-м, по данным СМИ, Делимханов участвовал в операции, в ходе которой на Ленинском проспекте в Москве был убит бывший командир отряда ФСБ «Горец» Мовлади Байсаров. В апреле 2008-го года депутат обвинил братьев Ямадаевых в связях с Борисом Березовским, пообещав, что им «недолго осталось марать доброе имя чеченского народа». Еще через полгода герой России Руслан Ямадаев был расстрелян в Москве. Его брат Иса напрямую обвинил в организации этого преступления Делимханова.


Другой брат погибшего, командир отряда «Восток» Сулим Ямадаев, воевавший в Грузии на стороне России, в ноябре 2008-го года заявил, что по приказу президента Чечни Рамзана Кадырова в Москву выехала специальная группа для его ликвидации. Сулим в итоге действительно был ликвидирован: правда, не в столице России, а в крупнейшем административном центре Объединенных Арабских Эмиратов Дубае. Местная полиция, проведя расследование, объявила в международный розыск все того же Адама Делимханова как организатора убийства. Такую же возможность рассматривала и полиция Австрии: господин Делимханов подозревался в причастности к ликвидации в Вене в 2009 году бывшего охранника Рамзана Кадырова Умара Исраилова. Правда это обвинение так и не было выдвинуто — за недостаточностью доказательств.Так или иначе, на очевидный «крик души» Антонова российские силовые структуры не отреагировали никак. За них это сделали другие люди: 11-го марта 2009 года банкир вместе со своим охранником были расстреляны на улице Расплетина в Москве, и лишь чудом остались живы (из Антонова, например, врачивытащили четыре пули).

Заказчик этого преступления так и не был найден, хотя исполнители известны и сидят: в 2010-м за покушение на Александра Антонова и убийство Руслана Ямадаева были осуждены жители Чечни Асланбек Дадаев, Элим-Паши Хацуев и Тимур Исаев, получившие 20, 15 и 14 лет лишения свободы соответственно. Любопытно, что после того, как семейство Антоновых перебралось в Лондон, разборки за наследие «Конверс групп» не прекратились. Через год основной покупатель активов Антоновых Герман Горбунцов разругался с прежними бизнес-партнерами, обвинил их в рейдерском захвате, и также эмигрировал в столицу Англии. «Я покинул Россию в 2010 году, когда понял, что в России находиться мне стало опасно. Бывшие партнеры по бизнесу, подделав мои подписи на различных документах, попросту переоформили на себя все принадлежащее мне имущество», — рассказывал Горбунцов порталу «Преступная Россия».

Зимой этого года он сообщил следственным органам, что знает, кто организовал покушение на Антонова. В его явке с повинной было сказано: «Сообщаю вам, что мне известны обстоятельства подготовки и осуществления покушения на убийство Александра Антонова, совершенного 11 марта 2009 года. В тот период я проживал в г. Москве, являлся председателем Совета директоров Банка Индустриальный кредит. Моим деловым партнером был Чувилин Петр Юрьевич, который совместно с Менделеевым Сергеем Владиславовичем придумал и реализовал план преступления». Об их связях с руководством Чеченской Республики заявитель рассказать побоялся. И не зря. Вновь, как и в случае с Антоновым, показания остались только на бумаге: допросить Горбунцова следователи «не успели». В марте 2012-го неизвестный несколько раз выстрелил в банкира возле его дома в британской столице. Чудом выжившая жертва покушения заявила позже английским журналистам, что за преступлением стоят те же люди, что и за покушением на банкира Антонова.

С российскими силовиками с тех пор Горбунцов говорить отказывается.В июне 2012-го года Следственный комитет провел очную ставку, на которой присутствовали Александр Антонов, Петр Чувилин и Сергей Менделеев. Как сообщали СМИ, Чувилин с Менделеевым признали факт знакомства и тесного сотрудничества с Адамом Делимхановым, но все обвинения в причастности к организации покушения на владельца «Конверс групп» категорически отвергли. При этом по некоторым данным господин Чувилин какое-то время являлся финансовым консультантом президента Чечни Рамзана Кадырова. На сайте чеченского правительства можно найти сообщение от 28 мая 2009го года об открытии в Грозном филиала «ЗАТО-Банка»: «В мероприятии принял участие президент Чеченской республики Рамзан Кадыров, который вместе с членом Совета директоров банка Петром Чувилиным перерезал символическую красную ленту».

Ныне семейство Антоновых, с которых началась вся история, упорно молчит, что, в общем, не мудрено: даже в Лондоне оно не может чувствовать себя в безопасности. Обвиненный в финансировании российской оппозиции Владимир Антонов оставил без ответа письмо RS с просьбой прокомментировать последние события и ход следствия. Все это позволяет ангажированным российским СМИ употреблять его фамилию в любом контексте и обвинять в чем угодно. Тем более, что Антонов и впрямь не святой: 21 января 2013 года британский суд рассматривал запрос прокуратуры Литвы на его экстрадицию, но в итоге отказал ей. Литовская юстиция обвиняет банкира в хищении сотен миллионов долларов со счетов принадлежавшего ему банка Snoras.

Свернуть деятельность в Прибалтике Антонов был вынужден в 2011-м году, когда Банк Литвы остановил все операции Snoras, ввел временную администрацию и объявил о национализации банка. Через несколько дней их примеру последовали латвийские коллеги: они остановили операции «дочки» Snoras Latvijas krajbanka, недостача в котором была оценена специалистами в 200 млн долларов.

Помимо банковского бизнеса, у Антонова есть интересы и в других сферах: в 2009-м он пытался приобрести терпящий бедствие шведский автохолдинг Saab, но его владелец, компания General Motors, несмотря на финансовые неурядицы не пошла на сделку, заподозрив российского бизнесмена в связях с криминалом. Также у банкира есть внушительный пакет акций авиакомпании AirBaltik, а в июне 2011-го года он приобрел британский футбольный клуб «Портсмут». Правда, уже в ноябре того же года Антонов был вынужден уйти с поста председателя совета директоров. В любом случае, в таком положении идти на открытый конфликт с российскими властями, финансируя ее врагов, может только самоубийца. Но как раз на него Антонов, мягко говоря, не похож.

Илья Барабанов, ИД «Коммерсантъ», специально для «Rolling Stone»

Скопировано отсюда: http://www.rospres.com/politics/12260/.

За наводку спасибо @aavst и @barabanch.
Вот не поверил я неделю назад в существенное укрепления рубля на фоне вторых минских соглашений. И упустил возможность не спеша сбросить доллары по 65-66 рублей. В результате еле успел частично продать дороже 63 рублей, а частично пришлось и ниже. А часть долларов и вовсе не стал продавать, потому что курс покупки в обменниках упал почти до 62 руб./долл., а я считаю маловероятным дальнейшее падение намного ниже 62.

И вот на этой неделе, когда цена нефти сделалась единственным драйвером курса рубль/доллар, - эта цена начала вдруг болтаться туда-сюда, как какашка в проруби. И наш многострадальный рубль на бирже вчера послушно отслеживал серьезные внутридневные колебания цены нефти, а я никак не мог понять, то ли бежать срочно покупать доллары назад, пока потерь еще нет, то ли, напротив, продать в локальных максимумах цен непроданный на той неделе остаток долларов. В итоге я поленился и оставил всё как есть. И, как оказалось, правильно сделал.

А сегодня, когда нефть опять стала болтаться туда-сюда, курс доллара в первой половине дня реагировал на эти колебания, но гораздо более вяло. А теперь вот на фоне устойчивого тренда  цены нефти вниз (снижение более чем на 1 доллар с 12 до 16 часов) курс доллара на бирже мало того, что перестал отслеживать это падение, но, напротив, доллар подешевел и торгуется уже примерно по 61,80. Остается дождаться, когда обменники начнут продавать доллар по цене чуть ниже 62 (пока лучшее предложение - 62,15) и закупиться долларами, фиксируя небольшую (чуть более 1,5%), но реальную прибыль. Может быть, доллар и дальше будет дешеветь, но мы на это спокойненько посмотрим, возмем передышку, и с очередным выходом в рубль слишком торопиться не станем. Поскольку жадность - плохой советчик, а рублю в ближайшие месяцы, при любом раскладе, предстоит еще длинный-предлинный путь вниз.

Если кто не понимает, зачем я этим занимаюсь, АбИсняю. Во-первых, потому что это интересно. Но главное - потому что 3-5% в месяц на таких вот колебаниях курса, которые может поймать даже непрофессионал и даже действующий не на бирже, а на рынке наличной валюты, - это точно лучше, чем предлагаемые банками 7% годовых по вкладам в валюте или 15-20% по рублевым вкладам. И еще непонятно, прогорит твой банк или не прогорит, и какой будет валютный курс на момент окончания срока договора по вкладу.

UPDATE, Урряяяяяяя! В обменниках появился курс 61.80! МОжет быть, подождать с покупкой до завтра?

UPDATE 18:01. О, еще и нефть отыграла назад! Ну, сегодня у рубля хороший день. А наличный доллар уже кое-где распродается по 61,50-61,70. Значит, подождем пока. И еще: радио "Эхо Москвы" в новостях объяснило это падение информацией о том, что сегодня ночью состоятся какие-о многосторонние телефонные переговоры относительно ситуации на Украине. Я, вообще-то, не вижу, почему эта информация должна истолковываться оптимистично для рубля. Ну, принимаем этот мир таким, какой он есть. Что имеем, то имеем.

Метки:


Forbes: Как санкции США против РФ приведут к падению путинского режима


30 апреля 2014
Forbes: Как санкции США против РФ приведут к падению путинского режима
В аналитической статье Грега Сателла под названием «Как санкции США против России приведут к падению режима Путина» на сайте Forbes.com говорится о том, как в действительности санкции США влияют на Россию.
Министерство финансов США объявило о вводе новых санкций против семи российских чиновников и 17 российских компаний, включая Игоря Сечина, главу самой крупной нефтяной компании России «Роснефть», несколько финансовых организаций и фирм, связанных с энергетическим сектором. Санкции включают в себя замораживание активов, запрет на выдачу виз и дальнейшие торговые ограничения.

Реакцией на первый ряд санкций против России были насмешки со стороны российских властей и критика действий администрации американского президента. Как могли повлиять ограничения в выдаче виз и замораживание активов на самых ярых приверженцев Путина? Какие последствия могут иметь такие санкции для тех, кто нечасто ездит на Запад и не имеет счетов в иностранных банках?

Подобные аргументы приводят те, кто до конца не понимает целей и возможных последствий, которые будут иметь такие санкции. На самом деле они являются инструментом финансовой войны, который Министерство финансов оттачивает с 11 сентября, и опираются на новое законодательство, например, на статью 311 Закона о борьбе с терроризмом в США и правила банковских операций «знай своего клиента».

Изначально эти правила создавались для того, чтобы закрыть террористам доступ к международной банковской системе. Хуан Зарате, один из создателей этих новых технологий, объясняет в своей книге «Война Министерства финансов»:

Цель была не в том, чтобы заморозить счета в американских банках – хотя это был большой плюс, а в том, чтобы усложнить доступ к формальной банковской системе тем, кто финансировал террористов. Мы сосредоточили свое внимание на организациях и частных лицах, которые финансировали предприятия террористов.

Вскоре новые технологии начали очень удачно использовать против отдельных государств, таких как Северная Корея и Иран. А когда США координировали свои действия с союзниками, эти технологии имели еще больший эффект.

Это не значит, впрочем, что санкции остановят Путина, но результатом его действий станут вечно растущие цены, что подорвет его и без того ослабленный режим.

Чтобы понять, как работают санкции, давайте рассмотрим случай Владимира Якунина, близкого друга Владимира Путина, президента ОАО «Российские железные дороги». В интервью газете Financial Times он сказал: «Я не собираюсь путешествовать в Соединенные Штаты. У меня нет счетов. Так что санкции мне абсолютно не мешают». Даже если предположить, что он сказал правду о счетах (что вызывает сомнения), санкции все равно будут иметь очень негативные последствия для него.

Хотя замораживание счетов и запрет на выдачу визы создают определенные неудобства – дети Якунина живут за границей, но главная сила санкций в том, что они служат своего рода меткой. Можно назвать их финансовым эквивалентом проказы, которая отбивает желание у финансовых учреждений вести какие-либо дела с «помеченным» субъектом.

Многие не осознают до конца, насколько вездесуща финансовая система США. Если, например, г-н Якунин захотел бы приобрести домик для отдыха в Дубае, ему нужно было бы заплатить за него каким-то образом. Для того чтобы перевести деньги, ему нужно будет воспользоваться услугами банка, и тут он столкнется с трудностями. Каждому финансовому учреждению необходимо иметь связь с банком-корреспондентом в США для того, чтобы вести бизнес.

Штраф за сотрудничество с субъектами, «помеченными» Министерством финансов США, может быть огромным. Например, банк HSBC был оштрафован на 1,9 млрд. долл. Поэтому, если банк хочет продолжать вести бизнес в Соединенных Штатах, он подчиняется. Если вы попадаете в список Минфина, вас просто исключают из международной финансовой системы.

Санкции применяются не только к таким особам, как Якунин, но и к компаниям, которые они контролируют. В его случае банк «Россия» также попал в список. Теперь этот банк не может вести бизнес с любым другим банком, который проводит операции в долларах. Он не может сотрудничать с любой организацией, которая ведет бизнес в США. Вот почему Visa и MasterCard перестали проводить платежи в России.

Новые санкции завязали узел еще туже, поскольку они направлены в большей степени на компании, которые работают в финансовой сфере и сфере энергетики. Это значит, что у них будет намного меньше возможностей вести международный бизнес. Санкции Евросоюза приведут к еще более негативным последствиям.

И это еще не всё. Так как санкции вводятся постепенно, никто не знает наверняка, кто окажется следующим в списке. Поэтому изоляция российской экономики таким путем более эффективна, чем изоляция путем применения традиционных санкций. Такие санкции направлены не на определенную деятельность, а на сами финансовые связи.

В России уже ощутили последствия. Российские корпорации не могут пролонгировать свои кредиты, они были вынуждены отменить первичные публичные размещения. С начала кризиса правительству России пришлось отменить почти все аукционы облигаций. Отток капитала создает дополнительное давление на рубль и увеличивает инфляцию. В то же время, количество инвестиций в страну значительно уменьшилось, доходы упали.

Учитывая серьезность угроз для экономики России, международное рейтинговое агентство Standard & Poor’s опустило кредитный рейтинг страны почти до самого низкого уровня, что приведет к дальнейшему оттоку капитала. И это только начало кризиса. Ситуация в России будет и дальше ухудшаться из-за политики Путина.

Хотя патриотический запал россиян и увеличил рейтинги Владимира Путина с начала украинского кризиса, вряд ли его хватит надолго. Приближаются майские праздники, и многим россиянам придется поменять свои планы на поездки в другие страны. Некоторые обнаружат, что их кредитные карточки не работают. Поездки за границу перестанут быть такими привлекательными, когда из-за всех возникающих трудностей станет сложно наслаждаться отдыхом.

Когда россияне вернутся домой, они поймут, что все становится только хуже. В этом квартале ожидается рецессия российской экономики, чему политика Путина будет только способствовать. Вскоре количество импортных товаров сильно уменьшится, а социальные выплаты придется урезать. Россияне начнут вспоминать советские времена.

В течение нескольких следующих лет снижение экспорта газа в Европу изменения на нефтяном рынке могут обойтись России в 100 млрд. долл. ежегодно, что составляет 5 % ВВП. Путин обещал создать новую сильную Россию, которую будут уважать в мире. Сейчас он делает из неё страну-изгоя.

Что самое важное, трудно себе представить, как Путин может победить. Украина – большая страна, для её оккупации понадобятся войска, численностью в сотни тысяч солдат. Этого Россия не может себе позволить ни в плане военном, ни в плане финансовом. Путин может продолжать угрожать вторжением, пока санкции США разрушают экономику России, но больше ничего.

Агрессивное, авторитарное правление требует много денег. Необходимо огромное финансирование военной сферы, хорошо развитая служба разведки, много денег, потраченных на подкуп чиновников и хорошие финансовые выплаты народу, чтобы сохранить его поддержку.

Владимир Путин – агент КГБ до мозга костей, а как недавно отметил Дэвид Пол в своей статье в газете Huffington Post, с 70-х годов КГБ всё время проигрывает. Он небрежно повторяет те же грубые ошибки, которые его предшественники допускали в Афганистане.

Как это ни странно, но режим «охотника на тигров» Путина может разрушить кучка бухгалтеров.
Оригинал статьи на английском: http://www.forbes.com/sites/gregsatell/2014/04/28/heres-how-obamas-sanctions-will-destroy-vladimir-putin/.

Profile

PlayGirl
cars_drive
Боречка
Website

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner