?

Log in

No account? Create an account

Категория: россия

Оригинал взят у avmalgin в "Он в Москву улетел с командиром своим, и обратно прилетел с командиром..."
Уже известно, что Заур Дадаев, подозреваемый в убийстве, прилетел в Чечню из Москвы 28 февраля. Тогда же или на следующий день — но в аэропорт «Магас» (Ингушетия) прилетел и Анзор Губашев, старший из братьев Губашевых. Младший брат, Шагид, прибыл фактически на сутки позже, поскольку ехал из Москвы на автомобиле.

В эти же дни в Ингушетию, и конкретно в Малгобек, прибыл спецназ ЦСН ФСБ России — однако цель визита таких больших специалистов оставалась до последнего момента неясной.

— Я уже тогда понял: что-то будет, за кем-то из Москвы пришел хвост, — рассказывает мне Мурад Зариев, начальник Малгобекского РОВД. — И вот они несколько дней сидят, ничего не делают. Наблюдают, наверное, куда он их выведет. Мы тоже такой метод используем в оперативной работе, чтобы не одного накрыть — какую-нибудь сошку — а всю группу взять.

Как сообщил «Новой» источник в ФСКН, 5 марта Заур Дадаев, который постоянно живет в Грозном, выехал в Ингушетию вместе со своим сослуживцем Рустамом Юсуповым: тот позвонил какому-то назрановскому дилеру по поводу приобретения наркотиков.

Теперь понятно, что дилер, по всей вероятности, находился в оперативной разработке и стоял на прослушке. И при передаче товара Юсупова задержали, а за компанию задержали и Дадаева. Это случилось в Экажево, это окраина Назрани.

Безотносительно к вменяемому ныне Дадаеву преступлению понятно, что зам командира чеченского батальона «Север» — слишком крупная фигура, чтобы ингушский наркоконтроль мог вот так его задерживать. На наркополицейских стали давить, но они уперлись, доставили задержанных в назрановский отдел полиции. Разумеется, в отдел тоже пошли звонки из соседней республики — и, разумеется же, ингуши не захотели прогибаться, ощущая себя абсолютно в законных рамках. К тому же у чеченцев с ингушами и так вечные терки, а Дадаев — этнический чеченец, как и все другие фигуранты этого дела.

Про Немцова, конечно, никто в этой ситуации и не думал — основания задержания были совсем другие.

Вся эта возня была замечена приезжими специалистами, которые, видимо, поняли, что теряют контроль над ситуацией. Если бы задержанных отбили, вывезли в Чечню — перспективы дальнейшего расследования оказались бы несколько иными.

В итоге в назрановский отдел влетели бойцы в форме без опознавательных знаков и с мешками на головах вывезли оттуда без разбору всех — и Дадаева с приятелем, и других задержанных, и даже местных оперативников в штатском.
Потом, уже ночью, ненужных отсеяли и вежливо привезли обратно в Назрань. А на следующий день прошла спецоперация в Вознесенской: схватили Губашевых, которые в момент задержания Дадаева находились в Чечне, и в Ингушетию помчались, потому что узнали о его задержании.

— Ведь если так-то посудить: если все они преступники и в одной спайке — то почему мои ребята, когда узнали, что Заура Дадаева задержали — не убежали и не спрятались, а, наоборот, стали выяснять, где он и что с ним? — удивляется Зула, мать братьев Губашевых.

Это подтвердили и другие мои собеседники: Губашевы после задержания Заура Дадаева действительно были встревожены, пытались через знакомых выяснить его судьбу, потом зачем-то поехали в Вознесенскую, откуда все были родом (хотя семьи их в станице уже несколько лет не жили: Вознесенскую расселили, она была в оползневой зоне).

Дорога в Вознесенскую была выбрана спецназовцами для проведения задержания не случайно: она узкая и довольно разбитая. На ней машины вынужденно снижают скорость. Вместе с черной БМВ Шагида Губашева (на которой он и приехал из Москвы) было задержано еще пять автомобилей, а также их водители и пассажиры.

С машин на месте скрутили номера и отогнали в сторону Моздока. В этот же вечер самолетом из военного аэропорта в Моздоке в Москву были отправлены братья Губашевы. Имен других задержанных мы не знаем, в деле они так и не появились. Где теперь находятся задержанные машины, тоже неизвестно.

Из всей истории про беспокойство братьев по поводу судьбы Заура Дадаева лично мне ясно лишь то, что они были довольно близкими друг другу людьми, хотя география этому и не способствовала.

Заур Дадаев, зам командира батальона «Север», жил в Грозном, на казарменном фактически положении. К родным в Ингушетию вырывался редко — они говорят, раз или два в месяц. В Малгобеке, куда расселили «оползневиков» из Вознесенской, у него живет мать, сестра и брат-инвалид. Есть еще один брат, он женат, живет отдельно. Жены и детей у Заура Дадаева нет, что вообще нетипично для чеченского мужчины его возраста.

Братья Губашевы, как известно, последние десять лет жили в Подмосковье. Младший, Шагид, работал на своем КамАЗе, старший, Анзор, подрабатывал охранником. Никакого профессионального отношения к силовым структурам ни один из них никогда не имел. Оба окончили строительный техникум.

— Вот сейчас Анзора все показывают в военной форме, что будто тренировался он где-то. А это из армии его фотография, я узнаю же, — рассказывает мать Губашевых. — Ведь раньше наших чеченских ребят не брали в армию. А потом с какого-то года стали снова брать. Я, честно сказать, против была. Несколько раз его откупала. А потом он хитростью в армию ушел: вроде как товарища пошел провожать, а сам так в этой армии и остался. А Шагид — нет, он не служил.

Дома в Ингушетии братья тоже бывали редко. В последний раз, как вспоминает их мама, приезжали около двух лет назад:

— Сначала Анзор приехал, у него же работы постоянной нет. Это у Шагида работа, а у него-то нет. Я ему говорю: поживи немножко, обвыкнись. Женись! Он пожил так четыре месяца, а потом Шагид приехал к родственнику на похороны. И потом вместе они обратно в Москву умчались. И вот второй год как не приезжали. Тут звонят: «Как погода? Да и у нас дождь…» А потом я смотрю: вот они уже и приехали. Сюрпризом! Ничего мне не сказали, что едут…

Семья сильно переживала за личную жизнь братьев, уехавших с родины. Особенно безрукая бабушка, которая их вырастила (родители братьев Губашевых развелись, когда те были еще детьми; по вайнахской традиции мать не может воспитывать детей от первого брака, если повторно выходит замуж).

Было известно, что у Шагида в Москве есть русская девушка, с которой он прожил едва ли не семь лет и которую, однако, так и не представил семье. «Мы сами собирались в Москву ехать. Что там у него за Светлана?» — вспоминает Зула Губашева.

Анзор тоже не был женат.

Не все гладко с личной жизнью было и у Хамзата Бахаева, задержанного в Чечне и тоже ныне проходящего по делу об убийстве Немцова. Он так же, как и Дадаев с Губашевыми, родился в Вознесенской — однако женившись, перебрался в Чечню. В браке (с чеченкой) он имел семерых детей. В какой-то момент, еще будучи женатым, он уехал в Москву на заработки — и снимал комнату буквально в том же дворе, где и братья Губашевы. Хотя по работе они не пересекались — Бахаев был инженером в энергетической компании.

По итогам своих заработков в Москве Бахаев со своей чеченской женой развелся, и в Москве женился уже на русской. Не так чтобы взял ее второй женой (что довольно распространено среди вайнахов) — а именно развелся с прежней женой и женился на другой.

Все это нижнее белье не имело бы никакого значения, если бы совершенно очевидно не свидетельствовало об одном важном обстоятельстве: никто из этих людей не вел жизнь человека, искренне погруженного в дела религии. Эти сожительства, разводы, совместные поездки за наркотиками — очень далеко отстоят от повседневности обычных верующих на Кавказе, не говоря уже про приверженцев так называемого «чистого ислама».

В пользу фанатичности того же Дадаева, кроме его собственного признания, поспешно опротестованного, говорит лишь его борода, неаккуратно выбритая по «ваххабитской моде». Эту деталь — «ваххабитскую» бороду — в разговорах со мной подчеркнули сразу несколько собеседников из числа правоохранителей, однако мне она не представляется убедительной. Хотя бы уже потому, что этот же Дадаев, будучи зам командира батальона «Север», участвовал во многих контртеррористических операциях в лесу — и на территории Чечни, и в Ингушетии (когда случались совместные операции). «Давил шайтанов», если говорить на сленге чеченских силовиков. И что-то никто из коллег не замечал с его стороны симпатий к радикальной исламской идее.

— Я про него был наслышан. Мои сотрудники, которые сами из Вознесенской, знают его хорошо, рассказывали тоже, — говорит мне Мурад Зариев, начальник малгобекской полиции. — Понятно, что парень он твердый. С головой. Не тот командир, который вперед себя своих ребят пускает. Нет, он сам везде первый идет, и идет до конца, заднюю не включает. С таким не страшно. Твердо понятно, что своих он не сдаст.

Следствие никакого интереса к семьям арестованных не проявляет, хотя они и имеют что сказать.

— Я одного не пойму, — задается вопросом Тамара, сестра Заура Дадаева. — Он ведь в Москву улетел с командиром своим, и обратно прилетел с командиром. Почему про командира теперь никто не говорит?


ОТСЮДА

Напомню. Командир батальона "Север" ВВ МВД России - подполковник Алибек Делимханов. На фото - справа. Заур Дадаев - его зам.

Снимок экрана 2015-03-13 в 12.08.49
Оригинал взят у persona_grata в Вашингтонский обком добился своего от мэрии Москвы (Ох уж эти мужики, только ЭТО и на уме).
Сама мэрия узнала о случившемся от блогера Сережки, а до этого была в глухой несознанке после празднования Дня специальных операций и не помнила, как всё вышло.
Оригинал взят у bertran_r в Госдеп США добился проведения марша в центре Москвы
Gosdep

Метки:

Оригинал взят у white_reggae в Игорь Стрелков: "Такое впечатление, что в Кремле окончательно рехнулись. Все"

По поставкам угля и электричества Украине без предоплаты:
С ума сойти  можно...
Я даже комментировать ничего не хочу... Это такой ХПП, что без пол-литры никак не вникнуть... Такое впечатление, что в Кремле окончательно рехнулись. Все.


-Ваш брат сошел с ума и воюет с вами. Вы будете морить его голодом и холодом, спокойно смотреть, как он загибается и ждать, когда приползет на коленях? Кто вы после этого? На той стороне такие же люди, если вы не заметили, женщины, дети, старики.

-Нет, мы его накормим, напоим и обогреем, чтобы он мог воевать с нами как можно дольше и успешнее! И даже, при удачном стечении обстоятельств, впоследствии отрезал нам уши. А другого брата (Новороссию)  - который воюет за нас, мы будем морить голодом и холодом, отказывая ему в кровном родстве.

-Вот что пишут Укры: "Севгиль Мусаева (главред Украинской правды): "Ладно. Напишу уже. Русские не хотели подписывать ни импорт угля, ни импорт электроэнергии. Три недели жестких переговоров, в которых участвовали Порошенко, Григоришин, Медведчук и топ-менеджеры Интер РАО. Очень не хотели. И украинской стороне пришлось использовать крымский фактор для усиления переговорной позиции. С этим и связаны отключения электроэнергии полуострову и сегодняшняя транспортная блокада. Русские вроде как пошли на уступки.Будет импорт и уголь".

-Перемога на лицо! В следующий раз обстреляют артиллерией и им Крым вернут... в порядке доброй воли...

...
Вокруг Путина сидит целая кодла представителей 5-й колонны и пока (если) он их не отправит куда-нибудь на рудники (уран в бомбы ложками накладывать), они будут подталкивать его от одного неверного решения к другому. Просто потому, что среди предлагаемых ими решений никогда не будет ни одного правильного. И "выбор" будет только в рамках одной логики - "сливной".
Есть такая тактика - я в ходе своей службы неоднократно с ней сталкивался. Заваленный делами и бумагами кабинетный руководитель, не имеющий прямой связи с народом и альтернативных каналов получения информации, становится заложником собственного окружения (к которому, вдобавок, привык и которое по-прежнему считает "своим").

И будут ему подкладывать таковые решения до самого дворцового переворота (под прикрытием т.н." майдана"). Как Януковичу. Тот тоже до самого последнего момента был абсолютно уверен, что госаппарат ему подчиняется и армия верна. А потом начальник погранвойск вдруг сообщил, что приказал не выпускать "шановнего пана президента" за кордон и даже приказал сбить его самолет...
23:5219.10.2014

Пакт Навального-Ходорковского - смешенье жанров

Оригинал записи

ИТАР-ТАСС

Не мною сформулировано – «Россия страна литературоцентричная». (То ли Вайль это сказал, то ли Генис – у них же не поймешь.) То есть слово в любезном отечестве имеет особое значение, выходящее, порой, далеко за рамки своей исконной функции. Но не в этот раз. Я имею в виду высказывания двух оппозиционных политиков – Алексея Навального и Михаила Ходорковского, которые совершенно недвусмысленно и даже вроде бы вполне в унисон высказались по ключевому вопросу современного российского бытия – по «вопросу об Украине и Крыме». Сказать, что их откровения по вышеуказанной теме взбудоражили вовлеченную общественность (а нас другая интересует мало), значит, ничего не сказать. Они ее взорвали, и круги от этого взрыва будут расходиться еще долго. Для начала обратимся к первоисточнику – к интервью Алексея Навального мудрому и коварному Алексею Венедиктову и его ясноглазой помощнице Лесе Рябцевой. Без пространной цитаты тут не обойтись (хотя бы для того, чтобы уважаемые люди не обвиняли нас в «вырывании из контекста»).

«А. ВЕНЕДИКТОВ Крым наш?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – тех людей, которые живут в Крыму.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы не уйдете от ответа. Крым наш? Крым – российский?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым, конечно, сейчас де-факто принадлежит России.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Считаете, что...
А. НАВАЛЬНЫЙ: Я считаю, что, несмотря на то, что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее, реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Вот в этом смысле вопрос был замечательный. Если вы станете президентом, вы попробуете вернуть Крым Украине?
А. НАВАЛЬНЫЙ: Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать? Вот я не считаю...»

Не прошло и часа после публикации интервью, как русскоязычный Интернет буквально взбух сотнями комментариев. С украинской стороны – в основном, резкими и критическими, с нашей – разными. Не смолчал и Михаил Ходорковский. Его реплика вызвала новую волну отзывов. И не удивительно – Михаил Борисович практически солидаризировался с позицией Навального. В Сети появился сенсационный анонс: «Михаил Ходоковский – Я Крым не отдам»… Между тем, Михаил Борисович сказал не это. На прямой вопрос одного из собеседников в «Фейсбуке»: «Отдадите Крым, если станете президентом?», последовал следующий ответ: «Отвечаю прямо: я – нет. Проблема Крыма на десятилетия. Путь через размывание границ в Европе, через муниципализацию. Я не доживу».

Почувствовали разницу? Впрочем, учитывая схожесть риторики обоих политиков по указанной теме, этот стилистический нюанс существенной роли не играет, выдавая в его авторе лишь более изощренного полемиста, который пытается отчасти замаскировать свою позицию. Аудитория игры не приняла, давайте и мы попробуем отскрести словесную шелуху и понять, что же на самом деле хотели нам сказать по данной теме российские оппозиционеры первого ряда… На мой взгляд, примерно, следующее: «Мы уважаем эмоции и чувства людей. Но мы – политические люди. То есть – прагматики. И, следовательно, должны демонстрировать трезвый подход к проблеме. Вы же все понимаете, что Крым теперь российский и никто его обратно не положит? Вот, давайте впредь из этого понимания и исходить». Впрочем, Навальный данный тезис подкрепляет и морально-нравственным мотивом с патриотическим подтекстом, дескать, «Крым – это бутерброд с колбасой, что ли, чтобы его туда-сюда возвращать?» Ходорковский, конечно, так жестко не формулирует, но тоже говорит про «десятилетия»…

Итак, и Навальный, и Ходорковский свою морально-нравственную позицию, определяющую их политический выбор, объясняют конкретными обстоятельствами… Другими словами, налицо очевидное смешение двух жанров – анализа ситуации и политической декларации… Причем, у Ходорковского эта тенденция просматривается даже отчетливей, чем у Навального – последний все же опирается на определенные идеологические установки с заметно ощущаемым имперским привкусом. «Есть в наших днях такая точность, что мальчики иных веков, наверно, будут плакать ночью о времени большевиков…». Былое величие одной шестой части суши, впрочем, так и не дотянувшейся до Ганга (о чем Коган мечтал еще за пятьдесят лет до Жириновского), по-прежнему заставляет сердце биться учащенно.

Между тем, ситуацию вполне могла спасти бы фраза о том, что, если Россия когда-нибудь захочет перестать быть изгоем, вернуться на цивилизованный путь развития, ей все равно придется вспомнить о своих международных обязательствах и пересмотреть отношение к крымской проблеме. И такая реплика вполне сошла бы за политическую декларацию, после которой вполне уместно смотрелись бы рассуждения о том, насколько этот вопрос сложный и не однозначный…Но ни один, ни другой, видимо, из стремления быть предельно честными и открытыми со своей аудиторией, этот мостик не перекинули… Дескать, как видим, как чувствуем, так и говорим.

ИТАР-ТАСС

Интересно, что оба политика, обосновывая свою позицию по Крыму, опираются исключительно на демократические принципы. То есть – на волю народов. Навальный прямо говорит о необходимости нового референдума в Крыму (не забывая, впрочем, намекнуть на то, что результат его очевиден), а Ходорковский в многочисленных комментариях утверждает, что Крым Украине сможет вернуть только диктатор. Мол, при соблюдении демократических процедур у следующего правителя России не окажется в руках инструмента («судьи»), который позволит ему совершить этот правовой акт – возвращение Крыма под юрисдикцию Украины. Данный тезис потом много раз воспроизводится в комментариях и преподносится как приговор – никакой следующий президент России не сможет вернуть Крым Украине, эти фишки обратно не ходят, потому что народы России и Крыма в едином порыве, раскрыв объятия навстречу друг другу… и т. д. Тезис о том, что любой следующий президент России просто вынужден будет вернуть Крым, даже не рассматривается. Поскольку такой сценарий выглядит априори нереализуемым. Но мы же тут ребята честные, мы не популисты, не вешаем лапшу на уши своей аудитории, относимся к ней с уважением, поэтому и режем правду-матку, какой бы горькой она ни была… Украинцам не нравится? Они возмущены? А что поделаешь… Но мы собираемся быть президентами России, а не Украины, и собираемся опираться на волю и учитывать чаяние своего народа. Так что – извините…

Вот в этом месте самое время поговорить о «воле» и «чаяниях»… Более или менее очевидно, что оба рассматриваемых нами политических деятеля исходят из определенных аксиом, которые им кажутся безусловными, но, порой, игнорируемыми их соратниками в оппозиции по исключительно конъюнктурным соображениям. Дескать, хоть в либеральной среде нынче принято стыдливо обходить вопрос о народных предпочтениях и его душевных пристрастиях мы как оппозиционеры широкого профиля с нескрываемыми лидерскими амбициями себе такого позволить не можем.

Тут любопытно, что и Ходорковский, и Навальный как бы видят себя вождями нынешнего российского народа, функционирующими в сложившейся на данный момент системе общественных и политических координат. Они просто ставят себя на место Путина и, прямо и честно отвечая самим себе и своим сторонникам на вопрос: «А как бы я поступил сейчас на его месте?», выдают на гора вполне адекватные такому позиционированию ответы. Только установка эта ошибочная – ни Ходорковский, ни Навальный никогда не окажутся на месте Путина. Впрочем, это вовсе не исключает того, что один из них или даже они оба когда-нибудь станут лидерами России – просто это будет уже совсем другая страна, страна победившей революции. В этой другой России сложится совсем иная общественная атмосфера, восстановится конкурентное политическое пространство, заработают институты, в нее, в конце концов, вернется пресса… Несомненно, все эти перемены будут сопровождаться общественным подъемом, переосмыслением огромным числом людей своей позиции по целому ряду вопросов, рождением принципиально новых смыслов. Стоит ли говорить о том, что в общественном сознании отношение к аннексии Крыма и оккупации части Украины будет радикальным образом пересмотрено. Разумеется, я сейчас рассматриваю оптимистичный сценарий. Но при реализации другого у России появятся иные лидеры. Точно не Ходорковский или Навальный. Из этого вполне тривиального тезиса следует очевидный вывод – современный российский политик, отдающий себе отчет в том, что в России смена власти выборным путем невозможна (а Навальный прямо об этом говорит), не видящий себя внутри политической системы, созданной нынешним режимом, не должен в своем политическом позиционировании исходить из сложившейся общественной атмосферы. Ему бы вообще лучше ее игнорировать. К тому же это такая обманчивая зыбкая материя – общественная атмосфера в авторитарной конструкции. Сегодня она одна, завтра другая.

И в этой ситуации позиция исключительно нравственная, обусловленная не сиюминутной конъюнктурой, а базовыми представлениями о добре и зле выглядит гораздо более прагматичной и перспективной. Нет же никаких сомнений в том, что и Навальный, и Ходорковский сходятся в признании непреложной следующей аксиомы – если у кого-то что-то украдено, оно должно быть возвращено владельцу. А все остальные соображения по этому поводу являются второстепенными и малозначимыми.


Скопировано отсюда: http://www.echomsk.spb.ru/blogs/ryklin/24070.php?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Расследование РБК: откуда на Украине российские солдаты
Максим Солопов
РБК собрал и проанализировал данные о погибших, раненых и пропавших на Украине российских военных. Оказалось, что большинство из них служило в 5-ти частях ВДВ, составляющих российский миротворческий корпус. В официальной версии о том, что десантники погибали на учениях в Ростовской области, а в Донбасс ездили лишь добровольцы, обнаружилось много изъянов. Также выяснилось, что именно во время предполагаемого участия российских войск в конфликте государственные СМИ заговорили о наплыве добровольцев на Донбасс

«Я поставил свечки за тех, кто пострадал и отдал свою жизнь, защищая людей в Новороссии», – сказал 11 сентября Владимир Путин, выходя из храма Живоначальной троицы на Воробьевых горах в Москве. Президент не имел в виду российских военнослужащих, объясняет РБК слова Путина его пресс-секретарь Дмитрий Песков: «Российских военнослужащих там не было».

Кем же были те солдаты и офицеры, которые вернулись с Украины живыми и мертвыми, сколько их было, почему, наконец, как минимум трое из них числятся пропавшими?

Ульяновские десантникиСвернуть )
Костромские десантникиСвернуть )

Продолжение следует.

Скопировано отсюда: http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a

sonya_santiago
Ну что же, мои дорогие сограждане… 
Надо признать, что Наш Солнцеликий прыгнул-таки выше головы! 
Надо признать, что воспринимаемая вначале как ошибка авантюра с Крымом, оказалась мощнейшим пиар-достижением Путинской Пропагандистской Машины. 
Надо признать, что израненные души миллионов моих прекрасных сограждан, вибрируют в эти дни в унисон с ритмичным гулом пропагандистских барабанов. 
На время (надеюсь) забыто всё, что раньше раздражало – и чудовищная, уродующая страну коррупция, и тревожные перспективы срыва страны в экономическую клоаку, и убийственная, по сути, политика государства в отношении малого и среднего бизнеса, и неприкрытый садизм правоохранительных и судебных органов, и многое-многое другое. 
Наступил катарсис, очищающий коллективный оргазм, как награда за все предшествовавшие страдания и унижения. 
Даже многие оппозиционно заточенные особи присоединили свой щенячий визг к оглушительному вою всей остальной электоральной стаи.
И только редкие мутанты-изгои хранят мрачное молчание, подавленные этим ярким проявлением общественного психоза. 
Браво Путин! 
Ты величайший политик из ныне живущих! На твоем фоне навсегда померкли все эти импотентные и немощные лидеры стран Свободного Мира. 
Ты настолько глубоко проник в темные и зловонные переулки душ твоего народа, с такой хирургической ясностью познал его пещерные рефлексы, и так виртуозно оперируешь этим знанием, что тебе впору давать какую-нибудь нобелевку по психологии. 
Еще раз, Браво! (бурные, продолжительные аплодисменты…)


Отсюда:
http://www.echo.msk.ru/users/sonya_santiago/

UPDATE. На сайте "Эха" коммент стерт. Но текст остался тут: https://onedrive.live.com/view.aspx?resid=C8AA2DBB8DD13EC6!381&ithint=file%2c.docx&app=Word&wdo=2&authkey=!ABwsoBlufO7221I.

Метки:

Занижай ТАЗ правильноnobunaga
В легкой эйфории, слегка приняв на грудь, разудалая дама по имени Россия, женщина с героическим прошлым, сложным настоящим и неопределенным будущим, решила тряхнуть стариной и села за руль легковушки.


Недавние титанические усилия - посещение салонов красоты, чуть-чуть ботокса, фитнес-клуб, силикон, куда надо, полеты с журавлями - убедили её, что она еще очень даже ничего, и в эйфории от ощущения собственной неотразимости она решила дать жару. Дать жару в её понимании - это когда все встречные от неё шарахаются в испуге и говорят трижды "ку", угодливо приседая.

И вот, втопив ногу в педаль газа, раскидав по обочинам парочку подвернувшихся недоносков из числа соседей, жертв нелегитимного развода и абортов, она на всех парах несется в лоб на монстра защитного окраса.

Монстр - Западный мир - неповоротлив, хамоват, тяжеловесен, разбалансирован, себе на уме, с кучей комплексов и скелетов по отсекам шкафов, но главное - трепетно относится к своему макияжу, тюнингу, свежей покраске. Именно это трепетное отношение подсказывают нашей подвыпившей даме, что он свернет. Обязательно свернет! Ну зачем ему вмятины на обшивке? На кой сдались царапины да трещины лако-красочного покрытия? Свернет, гейропель хренов! Всенепременно свернет! Вот еще разгонюсь посильнее, еще пару матюгов прокричу в окно, и не выдержит, лошара, стопудово свернет!

Урраа! Вперед, Россия!

Но лошара может не свернуть.
Ну и кто он после этого?

Отсюда: http://echo.msk.ru/blog/voloshin_a/1281742-echo/#cmnt-24232782

UPDATE. Не прошло и 4 часов, как этот текст оказался удален с сайта "Эха", Добро пожаловать в новую реальность! Теперь будем писать с оглядкой.

UPDATE 2. Оказывается, автор размести этот коммент не в одном месте. Новая ссылка (на 19:00 еще действует): http://www.echo.msk.ru/blog/prosviryakov/1281622-echo/#cmnt-24232406

Метки:

Путин одобрил проект договора между Россией и Крымом
Путин одобрил проект договора между Россией и Крымом

Владимир Путин одобрил проект договора между Россией и Крымом о принятии республики в состав РФ и образовании новых субъектов. Соответствующее распоряжение президента опубликовано на официальном портале правовой информации.

"Одобрить проект договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов", - говорится в первом пункте распоряжения Путина.

"Считать целесообразным подписать договор, предусмотренный настоящим распоряжением, на высшем уровне", - гласит второй пункт.

Сегодня Путин уведомил правительство России, Госдуму и Совет Федерации о предложениях Госсовета Крыма и Законодательного собрания Севастополя о принятии в РФ Республики Крым, включая город Севастополь, и образовании в составе России новых субъектов.

В 15:00 мск глава государства выступит с внеочередным посланием к Федеральному собранию, посвященным присоединению Крыма и Севастополя к России.

Накануне, 17 марта, Путин подписал указ о признании Республики Крым в качестве независимого и суверенного государства и признании Севастополя городом с особым статусом в составе Крыма.

"Учитывая волеизъявление народов Крыма на общекрымском референдуме, состоявшемся 16 марта 2014г., признать Республику Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус, в качестве суверенного и независимого государства", - говорится в тексте документа.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/18/03/2014/911766.shtml

Метки:

Судя по этой статье, я веду образ жизни самого настоящего американского миллионера.

1) Покупаю не самые дорогие машины, которые могу себе позволить, хотя уже давно только новые, а не подержаные (это плохо, это во мне совок говорит :)).

2) Не могу понять, когда в наших т.н. "стоках" выставляется итальянская обувь по "распродажной" цене $300. Моя самая дорогая выходная пара БРИТАНСКОЙ обуви куплена $180, и не на распродаже. А в среднем я покупаю обувь за 35-80 (на распродажах).

3) Не могу понять людей, которые, зарабатывая в качестве НАЕМНОГО РАБОТНИКА, допустим, ДАЖЕ $3000, щеголяют в костюмах за $5000. Вольному, как говорится, воля... Мой самый красивый костюм от Pierre Cardin я купил за $330, причем торговка в ТЦ "Щелковский" сбавила мне цену с первоначальных $480 (которые я уже готов был заплатить). Наверное, посмотрела на мои любимые стоптаные кроссовки и тертые джинсы и решила, что такая цена меня отпугнет. Но очень просила никому не говорить, что она продала так дешево, а то ее рыночная мафия не поймет. А другой итальянский костюм я купил на распродаже в Нью-Йорке за $180. И ношу его без всяких комплексов.

4) Очень люблю рассматривать рекламные картинки со крутыми механическими швейцарскими часами. Но каждый день ношу кварцевые CITIZEN BLUE ANGEL с розничной ценой $325, очень красивые и удобные для путешественников: когда прилетаешь в другой часовой пояс, стрелки переводятся единственным нажатием на кнопки, - эти часы я купил 3 года назад в оптовом магазинчике на 28-й Стрит Манхеттэна. Они были последние, и хозяин предложил мне их ровно за половину розничной цены ($162.50), и даже не захотел брать налог с продаж 8.25%, хотя был обязан, так как я покупал их как частное лицо, а не для перепродажи. Я дал ему $165 и гордо сказал: "Keep the change" ("Сдачи нЭ надо"). Когда год назад у этих часов насквозь сносился кожаный ремешок, и мне в Москве пришлось купить подходящую замену аж за 1790 рублей, меня жаба душила страшно: в Нью-Йорке такой стоит максимум $15-20.

Для случаев, когда спортивный стиль неуместен, у меня есть вторые часы от Kenneth Cole. Очень стильно и дорого смотрятся (на мой взгляд, конечно). Купил через Интернет за $85.

5) Одежды у меня гора, но в основном она джинсово-курточно-джемперно-футболочная с небольшой примесью ковбойского стиля. Трудно удержаться от покупки, когда видишь отличную вещь (отличную по качеству и отличную от всего, что у меня уже есть) по ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАСПРОДАЖНОЙ цене, а не по той, которая считается "распродажной" в Москве. Люблю играть с друзьями в игру "угадай, за сколько купил". Средняя цена брюк $20-25, средняя цена куртки $60. Всё сплошь брэнды, но средней ценовой категории: Levis', Tommy Hilfiger, Ralf Laureen, Timberland, DKNY, и т.п. Всякие Версаче по $500 и Zegna по $5000 отдыхают: пускай носят наемные работники, строящие из себя "крутых".

6) Я неравнодушен к вкусной еде. Но в дорогие рестораны (вроде моей любимой "Сирены" на Большой Садовой) хожу 2-3 раза в год по особым случаям, например, когда хочу побаловать девушку. А регулярно я ем в более простых заведениях, где ТАКАЯ ЖЕ вкусная еда подается по цене в 2-4 раза дешевле. Ну и пусть официантов мало, они загружены и не следят за тем, чтобы чай в моей чашке не остывал. У меня еще руки не отвалились, сам налью.

Так что по потребительскому поведению я типичный американский миллионер (смотрите опять же тут). :)))

"Только где ж мильён?
Где ж он затерялся?
Я не поняла..."

Profile

PlayGirl
cars_drive
Боречка
Website

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner