Category: дети

PlayGirl

Прошел тест "Насколько вы умнее среднего россиянина?"

http://slon.ru/russia/test_naskolko_vy_umnee_srednego_rossiyanina-839877.xhtml?reset#jTest


Мой результат:

Вы правильно ответили на 12 вопросов из 12.
Ваш уровень знаний — высокий
Такой же уровень знаний у 20% россиян

Правда, вопросов в тесте 13, и на 13-й вопрос об астрологии, который выпадает из ряд остальных тем, что в нем надо выбирать не один ответ не из двух, а из четырех, я тоже ответил правильно. И вообще, мне кажется цифра 20% недостоверной. Даже можно сказать, обидной. Мне кажется, знает правильные ответы на все вопросы теста не 20, а максимум 3-5% взрослого населения стран, в которых светское образование находится на достаточно высоком уровне. Например, в России, Израиле, Сингапуре или Западной Европе. А где-нибудь в Зимбабве или Сирии - я думаю, процент этот в 5-10 раз меньше.

Результаты моего 9-летнего сына:

Вы правильно ответили на 7 вопросов из 12.
Ваш уровень знаний — средний
Такой же уровень знаний у 57% россиян

Нормально, я считаю. Я думал, будет чуть-чуть хуже. Потому что тест, на самом деле, определяет не ум, а осведомленность, образованность. А в третьем классе еще не "проходили" ни атомы с электронами, ни основы генетики, ни многого другого. Тем не менее, ребенок правильно ответил на 8 вопросов из 13, причем только в двух случаях ткнул наугад и попал в точку. И неправильно он ответил в основном на самые "трудные" вопросы, на которые от 62 до 77 процентов взрослых , которые в школе всё на свете уже "прошли", тоже ответили неправильно. Мальчик уверенно, со знанием дела ответил на вопросы 1, 2, 4, 6, 7 и 13. Ну, разве только о происхождении человека он сначала сказал, что на этот счет существуют разные мнения, и кое-кто считает, что человека создал бог. Это у нас школа такая, в которой религиозную версию о происхождении человека детям излагают в начальных классах, на уроках еврейской традиции, а научную - только в старших классах. Но когда я пояснил, что тест направлен на выявление уровеня его НАУЧНЫХ, а не религиозных знаний, он уверенно ткнул в кнопочку, соответствующую научной версии. Это потому, что папа уже а первом классе объяснил ему, что религиозную версию на устройство мира знать необходимо, но считать ее истиной в последней инстанции нет достаточных оснований. И про астрологию он спросил, что это такое. Я ответил, что это метод, которым специалисты-астрологи предсказывают судьбу человека по расположению звезд с момент его рождения. "А, предсказания" - пренебрежительным тоном произнес он и нажал кнопочку, соответствующую научному ответу на вопрос.
PlayGirl

Резиновая мораль Максима Кантора

Довольно много шума наделала статья Максима Кантора в газете Известия "Резиновая мораль". Кто интересуется, оригинал тут: http://izvestia.ru/news/564967.

Фальшь и демагогия в каждой фразе этой статьи. На детальный комментарий просто нет сил. Поэтому ограничусь короткой репликой.

И если бы товарищ Жданов со своими сослуживцами, подобно шестерым гражданам Кале, упомянутым в самом первом абзаце статьи Кантора, вышли бы к немцам, нагие и с веревками на шеях, чтобы ценой своих жизней купить право мирных ленинградцев, женщин, детей и стариков, беспрепятственно покинуть осажденный город, то такой героический поступок был бы и высокомаральным, и рациональным. Но поскольку мораль у советских руководителей была из того же материала, как упомянутый в одном из последних абзацев статьи Кантора презерватив  (на месте нашего президента я бы обвинил Кантора в плагиате), товарищ Жданов предпочитал закусывать черной икоркой в то время, как в его городе жители начали уже поедать друг дружку. А уличенных в каннибализме расстреливали. И было таких расстрелянных, как сообщают, около двух с половиной тысяч.

Совершенно понятно, что массово умиравшие от голода мирные ленинградцы, особенно дети, делали это не в результате сознательного выбора. Это был сознательный выбор руководителей страны. Ради чего, не знаю. Может быть, этому руководству виделись в сходящих с ума от голода ленинградских женщинах и детях триста спартанцев, не сдающих персам Фермопильское ущелье. Или моряки с "Варяга", топящие себя в море вместе с крейсером. (Оба примера - из статьи Кантора). Но в моих глазах погибшие блокадники - это не люди сделавшие свой выбор чести, а просто бессмысленно уморенные во имя непонятных целей мирные люди. Потому что нигде я не читал, какой такой военно-стратегический смысл был в упорном удерживании Ленинграда.

Один из персонажей фильма "Мимино", выступая в суде, произнес с пафосом: "Когда я гляжу на скамью подсудимых, мне стыдно, что я тоже грузин". Когда я читал статью Кантора "Резиновая мораль", мне хотелось произнести похожую фразу. Независимо от того, глупостью или созательной подлостью обусловлена демагогия, пронизывающая эту статью Кантора от начала до конца. Хрен редьки не слаще.
PlayGirl

О поколении "80-минус".

Тема особенности поколения "80-минус" приняла неожиданный поворот. Посмотрим, во что он выльется.

А пока изложу здесь некоторые мысли, которые возникли у меня в ходе дискуссии и которые мне кажутся важными.

Меня давно волнует вопрос, почему среди молодых (25-30 лет) людей (назовем его поколением "80-минус" - т.е. рожденных незадолго до 1980 года) так явственно заметна тяга к идеализации советского прошлого, сопоставимая по силе или даже более сильная, чем испытываемая поколениями пенсионного и предпенсионного возраста. Причем, по моим наблюдениям, у поколений чуть помоложе и чуть постарше, чем "80-минус" (назовем их "смежными поколениями"), эта тоска по прошлому выражена заметно слабее. Казалось бы, они молоды, у них такая свобода выбора, которая и не снилась их родителям! А они мечтают о возвращении к несвободе.

Мне кажется, я понял психологический механизм, который привел к такому отличию поколения "80-минус" от двух смежных.
Collapse )